← Retour à l’atlasRelations impériales

Tibet et Qing · autorité et institutions variables

XVIIIe siècle–1911/1912 · rapports impériaux et transformations

Cette notice est documentaire. Aucun contour de l’atlas n’est associé automatiquement à cette phase historique ; le fond cartographique conserve sa propre date.

Goldstein décrit des interventions et des degrés variables de contrôle sous les Qing, puis leur affaiblissement au XIXe siècle.

L’absence du nom Tibet en 1794–1911 dans Cliopatria ne prouve pas l’absence de gouvernement ou d’habitants.

Géographie documentée

Les limites de l’empire Qing et le périmètre administré depuis Lhasa sont distingués.

Ouvrir cette notice dans l’atlas ↗

Sources consultables

Tibet and China in the Twentieth Century · pages sélectionnées ↗Melvyn C. Goldstein, dans Morris Rossabi, éd., Governing China’s Multiethnic Frontiers, University of Washington Press, février 2004 Potala Palace · A Monument of Tibetan Cultural Identity ↗Natasha N. Kimmet · Rubin Museum, Project Himalayan Art